欢迎访问池州市供销合作社联合社网站!

无障碍浏览 | 设为首页 | 加入收藏 | 登录 | 注册

当前位置:网站首页 > 信息公开 > 信息公开目录 > 负责人解读
索引号: 1934180000328060XY/201911-00007 组配分类: 负责人解读
发布机构: 池州市供销合作社联合社 主题分类: 其他 / 其他
名称: 合作社经济理论研究领域三个基本理论问题 信息来源: 市供销社
文号: 关键字:
发布日期: 2019-11-13 访问量: 1245
生效日期: 2019-12-12 废止日期: 2019-12-12
合作社经济理论研究领域三个基本理论问题

合作社经济理论研究领域有三个基本理论问题

一,"合作社是什么?"或曰"什么是合作社?",也就是"合作社的质的规定性是什么?";

二是合作社产生的根源?

三是中国特色社会主义合作社道路如何走?或如何发展中国特色合作社?

 

1,"合作社与股份公司"肯定不一样!这就是为什么世界上几乎各国都有类似的《公司法》和《合作社法》;合作社是一个"以人为本兼顾资本等其它生产要素"的组织制度安排,它常常表现为"公平优先,兼顾效率",易导致"搭便车"和"平均主义低效率";股份公司是"以股为本或以物为本兼顾人等其它生产要素"的组织制度安排,它常常表现为"效率优先,公平次之",资本剥削劳动,易导致"劳资对立"和"两极分化";这两种典型的组织与制度安排各有各的功能和作用;

2,不同国家由于发展阶段不同、生产力水平不同、发展历史不同、人口民族风俗习惯不同、地形地貌不同、江河湖泊不同等等,不可能有完全相同的发展道路;照搬照套的摸式不存在;

3,不同产业领域、同产业不同环节、不同类型合作社等,在组织结构、产权结构、治理结构及分配结构等方面也存在差异;

4,在各国合作社的发展过程中,既存在"共性"、"普遍性",如国际合作社通行的基本原则,包括所有者与惠顾者原则上统一,一人一票,惠顾返还,民主控制,资本报酬限制等;又存在"个性"、"特殊性",如各国都有自己的《合作社法》、不同合作社还有自己的章程,如附加表决权,适度扩大资本报酬比例,社员资格放宽等;同时,实践中,还存在"创新发展性",人类社会在不断探索发展中;合作社本质与社会主义本质"追求人民(类)共同致富"相通;因而社会主义更应大力提倡发展合作社;

5,从世界各国来看,在"合作社与股份公司"的发展上,也存在互相学习借鉴融合等趋势,异与同并存,更不是"非此即彼",而是两种组织制度安排并存共同发展;

6,马克思主义持"劳动价值论",非马克思主义者持"资本价值论"或"要素价值论",我觉得各有其合理内核!但都基本是过去时代"非此即彼一元线性思维";

7,本着"多元结构动态互补的时空思维",我提出"以劳动者的劳动为核心的生产要素结构,在社会再生产四环节过程中共同创造价值论"简称"结构价值论"。

一是生产要素结构创造价值;

二是这个要素结构是以劳动者即人的活劳动为核心,没有活人的参与,价值创造无从谈起,即便是智能机器人或智慧机器人也还是人类智慧的积累创造结果;以活人为本的思想;这是保证"人共同致富"的理论依据;

三是不同要素在不同产业领域或同产业不同过程中所起作用不同,因而分配也因有差异!

四是与"结构价值论"相匹配,当然应提倡"结构分配论"或"以劳动者的劳动为核心的结构分配论"!

8,移动互联网+云计算+大数据+智能智慧制造+物联网…时代,人类合作共享经济乃世界潮流,势不可当!世界越来越供求信息对称透明,越来越公开公平公正,越来越自由民主博爱个性多元定制电子化信息化便捷化高效化…

有感于"合作经济群"中大家关于"合作社质的规定性"争论,随思录此,分享群中微友共交流批评。仍在思考中!敏悟一见!2017.12.15.早晨4:00

9,在社会主义中国,应提倡多种组织制度安排并存共同发展,资本技术密集产业宜"股份有限公司"组织制度安排,劳动服务密集产业宜"合作社"组织制度安排,或两者融合型;

1o,"人民共同致富和自由安康幸福"是"目标","什么样的组织制度安排"是"手段",一切以有利于"人民共同致富自由安康幸福"为准则!